Micelio
Sentencia de Tutela15 de abril de 1997

T-194 de 1997

Ponente Carlos Gaviria Díaz

Demandante Jaime Ivan Echandia Botero

Tema · dato duro
Tutela Contra Providencias Judiciales. Der. A La Libertad. Inexistencia De Via De Hecho. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Improcedencia general
  • Procedencia excepcional
Fiscal
  • Práctica de pruebas
  • Límites a discrecionalidad en medidas de aseguramiento
Sindicado
  • Variación de cargos
Via De Hecho
  • Examen comportamiento procesal del funcionario judicial
Debido Proceso
  • Examen comportamiento procesal del funcionario judicial
Juez De Tutela
  • Información suficiente para decidir
Principio De La Doble Instancia
  • Desacuerdos judiciales sobre clasificación de providencias
7 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESULEVE:
  3. Primero. CONFIRMAR, pero por las razones aquí anotadas, la providencia proferida por el Juzgado
  4. Segundo. Promiscuo Municipal de Saravena (Arauca), el 1 de octubre de 1996, según la cual se declaró improcedente la presente acción de tutela.
  5. Segundo. COMUNICAR esta sentencia al Juzgado
  6. Segundo. Promiscuo Municipal de Saravena (Arauca), para los fines previstos en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  7. Comuníquese, notifíquese, cúmplase e
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.