Micelio
Sentencia de Tutela9 de noviembre de 2000

T-1523 de 2000

Ponente José Gregorio Hernández Galindo

Demandante Abrahan Cortes Ludgardo Y Otro Vs. Municipio De Cali Y Otro

Tema · dato duro
Derecho Al Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Subsidio Familiar. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Subsidio Familiar
  • Naturaleza jurídica
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR los fallos proferidos por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala Laboral, el 2 de junio de 2000 y por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, el 1 de junio de 2000, al resolver sobre las acciones de tutela incoadas por Abraham Cortés Ludgardo y Fabián Gonzalo Cano López contra el Municipio de Cali y el Hospital San Fernando de Amagá, respectivamente, y en su lugar, conceder las tutelas solicitadas.
  2. Segundo. ORDENAR al Municipio de Cali y al Hospital San Fernando de Amagá, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, se pongan al día en el pago de los aportes que adeudan a las respectivas cajas de compensación por concepto del subsidio familiar correspondiente a los solicitantes, con el fin de proteger el mínimo vital de los menores afiliados.
  3. Tercero. Por Secretaría LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.