T-136/26 de 2026
Ponente Carlos Camargo Assis
Temas y subtemas del fallo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La accionante presentó una solicitud de traslado extraordinaria ante la entidad accionada, con fundamento en las situaciones de salud que presenta su hijo y en las dificultades que representa para el niño acceder a un tratamiento médico en un municipio diferente al que ella labora, así como vincularse a una institución educativa que cuente con un plan de estudios inclusivo.
Se analizó la siguiente temática: 1º.
Las aristas del derecho al interés superior de los niños, niñas y adolescentes. 2º.
Jurisprudencia en torno a la protección constitucional a las madres cabeza de familia como sujetos de especial protección constitucional y, 3º.
Jurisprudencia de la Corporación sobre el traslado de docentes y el ejercicio del ius variandi.
Se CONCEDIÓ el amparo invocado, se ordenó el traslado requerido y se advirtió a la Secretaría de Educación accionada que, en lo sucesivo, motive debidamente los actos administrativos que resuelvan solicitudes de traslado de su planta de personal en el departamento.
Lo anterior, considerando que esta no es solo una figura en beneficio de la administración, sino también un derecho que se encuentra íntimamente relacionado con otros derechos de rango fundamental.