T-1210A de 2000
Ponente Fabio Morón Díaz
✓Demandante Jose Antonio Perez Fuentes Y Otros Vs. La Nacion Y Otros Entes Territoriales Y De Servicios
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia incremento salarial para servidores públicos
- Formulación anual del presupuesto y ley de apropiaciones
- Improcedencia para sustituir a las autoridades en las competencias asignadas por la Constitución Política
- Imposibilidad de modificar presupuesto para incremento salarial de servidores públicos
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. CONFIRMANSE las Sentencias proferidas por los despachos judiciales que decidieron en instancia las acciones de tutela de que tratan los expedientes T-317983 y acumulados, en las cuales se nego el amparo que solicitaron los actores, servidores y pensionados publicos, de sus derechos a la igualdad y al trabajo, por la decision del Gobierno Nacional de no aumentar los salarios y pensiones estatales para al ano 2000, cuando estos, en su cuantia, fueran superiores a dos (2) salarios minimos.
- Segundo. REVOCANSE las sentencias proferidas por los despachos judiciales que decidieron en instancia las acciones de tutela de que tratan los expedientes T-318109; T-318117; T-318149; T-318468; T-319453; T-320338; T-320515; T-320600; T-316299; T-316302; T-343339; T-343340; T-343378; T-343660; T-343845; T-343961; T-343962; T-343963; T-343964; T-343965; T-343975; T-343976; T-344415; T-344416; T-344417; T-344747; T-344749; T-344927; T-344932; T-344936; T-344949; T-344990; T-345297; T-345309; T-345310; T-345311; T-345478 y T-345479, en las que se concedio el amparo que solicitaron los actores, servidores y pensionados publicos, por la decision del Gobierno Nacional de no aumentar los salarios y pensiones estatales para al ano 2000, cuando estos, en su cuantia, fueran superiores a dos (2) salarios minimos. En consecuencia, se dejan sin efecto las ordenes que fueron emitidas por los diferentes despachos judiciales en estos expedientes, para que el Gobierno Nacional hiciera las apropiaciones presupuestales correspondientes, a efectos de reconocer y pagar en forma retroactiva, el reajuste salarial para el ano 2000.
- Tercero. Por Secretaria General, librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.