Micelio
Sentencia de Tutela7 de marzo de 1997

T-115 de 1997

Ponente Hernando Herrera Vergara

Demandante Alberto Rafael Aleman Orozco

Tema · dato duro
Der. De Peticion. Tutela Contra Particulares. Der. A La Salud Y Ambiente Sano. Criadero De Pollos En Casa De Habitacion. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Particulares
  • Exposición a malos olores
Indefension
  • Exposición a malos olores
Autoridad Administrativa
  • Omisión para resolver
Demanda De Tutela
  • Criadero de animales en zona urbana
Derecho De Peticion
  • Pronta resolución
Medio De Defensa Judicial
  • No demostración de malos olores
7 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. R E S U E L V E :
  2. Primero. REVOCAR parcialmente la sentencia de septiembre 18 de 1996, proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Cerro de San Antonio, Magdalena.
  3. Segundo. CONCEDER la tutela al derecho de petición del señor Alberto Rafael Alemán Orozco. En consecuencia, ordenar al Inspector de Higiene y Saneamiento Ambiental de la localidad de Cerro de San Antonio, Magdalena, para que en el improrrogable término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, proceda a resolver las solicitudes formuladas por el accionante, y adopte las medidas pertinentes en relación con los hechos expuestos en la demanda de tutela.
  4. Tercero. LIBRENSE por la Secretaría General de la Corte Constitucional las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.