T-1077 de 2008
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Pedro Emilio Abalo·Demandado Instituto De Seguros Sociales
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Hecho superado por reconocimiento de pensión
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Debido proceso y mínimo vital ya que se le negó el reconocimiento de su pensión de vejez con el argumento de que no tenía el número mínimo de semanas cotizadas al sistema general de pensiones.
Manifiesta que es beneficiario del régimen de transición y cumplía los requisitos exigidos por el decreto 758 de 1990.
A la fecha la pensión solicitada ya le fue reconocida por lo que habrá de declararse la carencia actual de objeto.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. REVOCAR la sentencia del Juzgado Decimotercero Penal del Circuito de Medellín que se revisa, en cuanto denegó la acción de tutela de la referencia.
- Segundo. Declarar la carencia actual de objeto.
- Tercero. LIBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí establecidos.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.