Micelio
Sentencia de Tutela2 de marzo de 1995

T-096A de 1995

Ponente Vladimiro Naranjo Mesa

Demandante Ruben Dario Londoño Perez

Tema · dato duro
Habeas Data. Der. Al Buen Nombre. Der. A La Intimidad. Peticionario No Elevo Solicitud De Rectificacion A Datacredito. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. CONFIRMAR, pero solamente por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia del veintitrés (23) de agosto de 1994, proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior de Santafé de Bogotá, a través de la cual se revocó la sentencia del Juzgado
  4. Décimo. de Familia de esta ciudad, y se negó la tutela interpuesta por el ciudadano RUBEN DARIO LONDOÑO PEREZ.
  5. SEGUNDO. En consecuencia, ADVERTIR al peticionario que deberá elevar previamente una solicitud de rectificación ante la empresa DATA CREDITO -División COMPUTEC S.A.- de conformidad con lo establecido en el numeral 6o del artículo 42 del Decreto 2591 de 1991. Si hecha la solicitud de rectificación, ésta no fuere atendida, entonces será procedente la acción de tutela.
  6. TERCERO. ORDENAR que por la Secretaría General de esta Corporación, se comunique esta providencia al Juzgado
  7. Décimo. de Familia de Santafé de Bogotá, en la forma y para los efectos previstos en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.