Sentencia de Tutela5 de febrero de 2004
T-086 de 2004
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Ana Marlen Pacanchique Vs. Registrador De Instrumentos Publicos De Tunja
✓
Tema · dato duro
Derechos A La Vida Integridad Salud Educacion Cultura Y Recreacion De Menores De Edad. Nota Devolutiva Sin Registrar Embargo Sobre Inmueble Por Obligacion Alimentaria. Prelacion De Creditos. Restablecimiento Oportunidades Procesales. Llamado A Prevencion.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derechos Fundamentales Del Niño
- Prelación de créditos alimentarios
Acción De Tutela
- Improcedencia sobre controversia relativa a nota devolutiva emitida por el registrador de instrumentos públicos
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. REVOCAR, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, la sentencia proferida por el Juzgado
- Tercero. de Familia de Tunja el 1deg de agosto del ano 2003, y, en su lugar, negar la accion de tutela instaurada por Ana Marlen Pacanchique contra el Registrador de Instrumentos Publicos de la misma ciudad por improcedente.
- Segundo. Mantener la orden proferida por el Juez de instancia, en el numeral 2deg de la providencia, como quedo explicado.
- Tercero. Hacer un llamado a Prevencion al Registrador de Instrumentos Publicos de Tunja sobre su deber de hacer prevalecer los derechos de los ninos, en todas sus actuaciones y decisiones, acatando las ordenes que al respecto emitan las autoridades judiciales y administrativas.
- Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
T-557/02Derechos De Alimentos De Menores De Edad. Solicitud Inscripcion Medida Cautelar. Diferencia Entre Prevalencia De Embargos Y Prelacion De Creditos. Acumulacion En Procesos De Diferentes Jurisdicciones. Negada.C-092/02Prevalencia De Derechos Del Niño En Prelacion De Creditos. Alimentos Prevalecen Sobre Demás Créditos De Primera Clase
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.