Sentencia de Tutela4 de febrero de 1999
T-044 de 1999
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Diana Alarcon Madrid
✓
Tema · dato duro
Der. A La Vida Y A La Salud De Menor. Cirugia Urgente De Oido Y Adaptacion De Audifonos. I.S.S. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derechos Del Niño
- Protección constitucional especial
Derecho A La Vida Del Niño
- Intervención quirúrgica en oído y adaptación de audífonos
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior de Medellin, del 5 de noviembre de 1998, adicionandolo en el sentido de que se debera realizar por parte del ISS, la cirugia requerida por el menor Jhonathan Ruiz Alarcon.
- Segundo. ORDENAR al ISS, para que en el evento en que aun, si la cirugia mencionada no se ha realizado, proceda en el plazo maximo de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion del presente fallo, a realizar de manera efectiva la intervencion quirurgica requerida por el menor Jhonathan Ruiz Alarcon, de lo cual debera informar a la Sala Civil del Tribunal Superior de Medellin, juez de instancia de la presente tutela, dentro de las siguientes cuarenta y ocho (48) horas a su realizacion.
- Tercero. Se advierte al ISS, que de verificarse el incumplimiento de lo ordenado en este fallo, se hara acreedor a las sanciones senaladas en los articulos 52 y 53 del decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.