Salvamento parcial de voto

SALVAMENTO PARCIAL DE VOTO DEL MAGISTRADO ALFREDO BELTRAN SIERRA, EN RELACION CON LA SENTENCIA C-949 DE SEPTIEMBRE 5 DE 2001. (Expediente D-3277)Con el respeto acostumbrado por las decisiones de la Corte, me veo precisado, en esta oportunidad a salvar parcialmente el voto, por las razones que a continuación se expresan:1ª. En la sentencia aludida se declara la exequibilidad del artículo 36 de la ley 80 de 1993, norma que a mi juicio debería haberse declarado inexequible, pues en ella se autoriza prorrogar los contratos de concesión para la prestación de servicios y actividades de telecomunicaciones por un lapso igual la inicialmente convenido, lo cual resulta violatorio del derecho a la igualdad de quienes deseen participar en la contratación estatal en esta materia, pues no podrán hacerlo sino luego de vencido un contrato vigente que puede llegar a tener hasta diez años de duración.2ª. E la misma dirección, salvo el voto en cuanto se autoriza la prórroga de las concesiones para la prestación de servicios postales por un término igual al inicialmente convenido (que no puede pasar de cinco años), pues es claro, a mi juicio, que una vez vencido el término de duración del contrato, para presentar el derecho a la igualdad de otros ciudadanos a contratar con el Estado, lo procedente, conforme a la Constitución es aceptar que se contrato ya feneció por expiración del plazo pactado y, si las necesidades públicas requieren la celebración de uno nuevo, abrir a trámite el procedimiento administrativo para el efecto de tal suerte que se escoja al contratista en igualdad de oportunidades con quienes se presenten como oferentes al Estado.Fecha ut supra,ALFREDO BELTRAN SIERRAMagistrado