C-831 de 2013
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Daniel Leon Calle Sierra·Demandado Ley 1551 De 2012, Articulo 24
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Configuración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 24 (parcial) de la Ley 1551 de 2012, por la cual se dictan normas para modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios.
El demandante considera que la norma acusada desconoce el artículo 134 de la Constitución.
La Corte evidenció la existencia de cosa juzgada constitucional, toda vez que las expresiones objeto de la demanda fueron expulsadas del ordenamiento jurídico a través de pronunciamiento previo de la Corporación.
Se decide, ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-699/13. <br> <br>
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1551/12. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-699 de 2013, mediante la cual se declararon INEXEQUIBLES el inciso
- primero. del articulo 24 de la Ley 1551 de 2012, asi como las expresiones "[S]alvo el caso de las mujeres que hagan uso de la licencia de maternidad" contenidas en el
- segundo. inciso del mismo articulo.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.