Micelio
Sentencia de Constitucionalidad1 de agosto de 2006Sala Plena

C-607 de 2006

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Guillermo Otalora Lozano

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Código Civil
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Codigo civil articulo 2543 (parcial).

Prescripcion de la accion de los mercaderes proveedores y artesanos.

El accionante considera que mantener vigente el termino "criados" en la norma demandada se incurre en un evidente desconocimiento de la cosa juzgada constitucional contemplada en el articulo 243 de la carta politica debido a que en la sentencia c-1235 de 2005 la corte declaro la inexequibilidad de esa expresion.

Inhibicion por carencia actual de objeto.

El termino de prescripcion contenido en el articulo 2543 del codigo civil fue sustituido por la prevision general del articulo 488 del codigo sustantivo del trabajo y por decision expresa del legislador el referido inciso del articulo del codigo civil se encuentra derogado y no esta produciendo efectos.

Inhibida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 84/73. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 2543Ley 84/73INHIBITORIO
Art. 2543Ley 57/87INHIBITORIO
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo respecto de la expresión "criados" contenida en el inciso
  2. segundo. de artículo 2543 del Código Civil, por las razones expuestas en la parte considerativa de esta Sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.