Micelio
Sentencia de Constitucionalidad9 de noviembre de 1995Sala Plena

C-508 de 1995

Ponente Antonio Barrera Carbonell

Demandante Tulio Mendez Espinosa

Tema · dato duro
Ley 80/93. Art. 22 N° 5 Y 6. Ley De Contratacion Adtiva. Impugnacion De La Calificacion Y Clasificacion. Estarse A Lo Resuelto En La <a Href=../1995/C-166-95.Rtf> C-166/95</A>.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 80/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 80/93ESTARSE A LO RESUELTO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. administrando justicia en nombre del pueblo y por autoridad de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Estese a lo resuelto en la sentencia No. C-166 del 20 de Abril de mil novecientos noventa y cinco (1995).
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.