C-376 de 2002
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Carlos Arturo Malambo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Omisión en demanda conjunta de disposiciones para determinar contenido normativo vigente y entendimiento
- Integración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 599 de 2000.
Art. 402 (p.).
Codigo penal.
Delitos contra la administracion publica.
Peculado.
Omision de consignar del agente retenedor o recaudador.
Ley 633 de 2000.
Inepta demanda.
Inhibida.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Declararse inhibida para fallar de la demanda dirigida contra la expresion "(...) en prision de tres (3) a seis (6) anos y (...)", contenida en el primer inciso del articulo 402 de la Ley 599 de 2000, por ineptitud sustancial de la demanda.
- De conformidad con lo dispuesto en los articulos 16 y 18 del Decreto 2067 de 1991,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.