Micelio
Sentencia de Constitucionalidad7 de mayo de 2002Sala Plena

C-336 de 2002

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Demandante Alirio Uribe Muñoz

Tema · dato duro
Participacion De Municipio En Ingresos Corrientes De La Nacion. Aplazamiento De Inclusión Plena De Recién Creado Para Año Fiscal Siguiente
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Planeacion Presupuestal
  • Razonabilidad y proporcionalidad
Cosa Juzgada Material
  • Inexistencia por falta de identidad normativa
Participacion De Municipio En Ingresos Corrientes De La Nacion
  • Aplazamiento de inclusión plena de recién creado para año fiscal siguiente
  • No exclusión de recién creado
  • Términos para organización del presupuesto
Presupuesto
  • Términos para organización
5 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 136 de 1994.

Art. 13 (p.).

Modernizacion organización y funcionamiento de los municipios.

Participacion de los nuevos municipios en los ingresos corrientes de la nacion.

Terminos para organizar el presupuesto.

Autonomia.

Descentralizacion.

Cosa juzgada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 136/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 13Ley 136/94EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE la expresion "hasta el treinta de junio del ano inmediatamente anterior" contenida en el articulo 13 de la Ley 136 de 1994, unicamente en relacion con los cargos estudiados en la demanda.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.