ACLARACIÓN DE VOTO A LA SENTENCIA C - 321 DE 2006 DEL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIAReferencia: D-5862Magistrado PonenteDr. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSACon el acostumbrado respeto, debo manifestar estoy de acuerdo con la decisión adoptada, adicionando que debe dejarse a salvo que si mañana se retira la reserva, como puede hacerse de conformidad con el derecho internacional, pueda volverse a presentar una demanda contra la citada disposición y en ese caso, la Corte definiría acerca de una propuesta en ese sentido.Fecha ut supra,JAIME ARAÚJO RENTERÍAMagistrado ---pies de página--- De conformidad con los artículos 22 y 23 de la Convención de Viena de 1969 sobre el derecho de los tratados, una reserva podrá ser retirada, por escrito, por el Estado que la formuló, en cualquier momento.
Aclaración de voto
MagistradosManuel José Cepeda Espinosa·Jaime Araujo Rentería
Aclaración conjunto de Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Araujo Rentería — comparten un mismo texto.
Tema de la sentencia: Fallo Inhibitorio Por Norma Sin Efectos Jurídicos Por Existencia De Reserva Internacional
✓
Texto oficial — relatoría de la Corte ConstitucionalN1 · dato duro · reproducción fiel del voto publicado