Micelio
Sentencia de Constitucionalidad5 de marzo de 2008Sala Plena

C-227 de 2008

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Alejandra Azuero Quijano Y Otros

Tema · dato duro
Cosa Juzgada En Inexequibilidad Por Omision Del Deber De Consulta Y No Por Contenido Material De La Ley
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 1021 de 2006 articulos 2, 13, 18, 25, 27 y 28 (parciales) y 14.

Se expide la ley general forestal.

Principios y normas generales que rigen el regimen forestal nacional.

Areas de reserva forestal.

Bosque natural.

Tramites y procedimientos frente a la calificacion de las solicitudes y el otorgamiento de cualquier clase de derecho de aprovechamiento forestal en bosques naturales.

Caminos o carreteables forestales.

Plan de establecimiento y manejo forestal.

Libre aprovechamiento y movilizacion. <br>sostienen los demandantes que las disposiciones acusadas transgreden los articulos 8, 49, 58, 79, 80 y 334 de la carta politica.<br>cosa juzgada constitucional.<br>advierte la corporacion que en relacion con las disposiciones demandadas de la ley 1021 de 2006, ha operado la cosa juzgada constitucional, toda vez que en la sentencia c-030 de 2008 se declaro inexequible en su integridad ese ordenamiento legal, por haberse omitido en su expedicion el requisito de la consulta a las comunidades interesadas, para el caso los pueblos indigenas y tribales, según estatuye el convenio 169 de la oit (1989), particularmente en su articulo 6º.<br>estarse a lo resuelto en la sentencia c-030 de 2008, mediante la cual se declaro inexequible la ley 1021 de 2006.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1021/06. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 13Ley 1021/06ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 14Ley 1021/06ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 18Ley 1021/06ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 2Ley 1021/06ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 25Ley 1021/06ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 27Ley 1021/06ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 28Ley 1021/06ESTARSE A LO RESUELTO
7 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-030 de enero 23 de 2008, mediante la cual se declaro inexequible la Ley 1021 de 2006, "por la cual se expide la Ley General Forestal".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.