C-209 de 2025
Ponente Vladimir Fernández Andrade
✓Demandante Sánchez Arregocés German Alberto·Demandado Ley 1551 De 2012
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Configuración por declaratoria de inexequibilidad
- Estarse a lo resuelto en la sentencia C-208 de 2025
- Diferencias
- Efectos
- Requisitos para su configuración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 43 (parcial) de la Ley 1551 de 2012, por la cual se dictan normas para modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios.
El actor adujo que la disposición acusada desconocía el artículo 318, numeral 4 de la Constitución, referente a las atribuciones de las juntas administradoras locales.
Encontró la Sala Plena de la Corporación que en el presente caso operó el fenómeno de la cosa juzgada formal y absoluta, en tanto la norma cuestionada ya fue analizada por la Corporación y la declaró inexequible con base en el mismo cargo planteado y frente al mismo parámetro de constitucionalidad.
Teniendo en cuenta que la Corte no puede entrar a proferir un nuevo pronunciamiento de fondo sobre la materia, toda vez que el acto acusado ya fue retirado del ordenamiento jurídico y con ello se agotó toda posibilidad de debate sobre su constitucionalidad, se decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-208/25.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1551/12. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE:
- ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-208 de 2025, en la que esta corporación declaró INEXEQUIBLE la expresión: "(...) que requiere la aprobación de la mitad más uno de los integrantes del respectivo consejo consultivo comunal o corregimental (...)", contenida en el artículo 43 de la Ley 1551 de 2012, "[p]or la cual se dictan normas para modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.