C-184 de 2002

Demanda de inconstitucionalidad contra el literal b) del artículo 420 del Decreto Extraordinario 624 de 1989, por el cual se expide el Estatuto Tributario de los impuestos administrados por la Dirección General de Impuestos Nacionales.

La pretensión del demandante era que se declarara la constitucionalidad condicionada del aparte normativo censurado, para que se entendiera que no son responsables del impuesto sobre las ventas los Departamentos que, por medio de contratos de concesión, entregan la explotación del monopolio de licores creado por la Constitución y la ley como arbitrio rentístico.

Concluyó la Corte que en el presente caso no solo se configuró el fenómeno de la cosa juzgada absoluta en relación con la norma demandada, sino que estaba frente a una inepta demanda, ya que a través de ella se pretendió la declaratoria de inexequibilidad de la particular interpretación que el actor hizo de una norma legal, con el fin de que los efectos de otra norma diferente se extendieran a hipótesis no previstas por el legislador.

La Sala Plena decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-094/93 que declaró exequible el artículo 25 de la Ley 6ª de 1992.