Micelio
Sentencia de Constitucionalidad8 de marzo de 2006Sala Plena

C-177 de 2006

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Gustavo Medina Medina

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma De La Ley 906 De 2004
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 906 de 2004 articulo 531 parcial.

Se expide el codigo de procedimientopenal.

Proceso de descongestion depuracion y liquidacion de procesos.

El demandante considera que la exclusion de beneficios de prescripcion de los procesos de las investigaciones por delitos de competencia de los jueces penales del circuito especializados y las actuaciones en las que se hubiere emitido resolucion de cierre de investigacion viola el preambulo los articulos 5 y 13 de la carta en cuanto se refieren al principio de igualdad y contraviene la declaracion universal de los derechos humanos que hace parte del bloque de constitucionalidad.

La acusacion del actor y la aparente formulacion de cargos de inconstitucionalidad.

Inhibicion para fallar de fondo por ausencia de cargos.

La ausencia de desarrollo de los cargos de constitucionalidad le impide a la corte realizar el examen de fondo de la norma pues la competencia de la corporacion es rogada.

Inhibida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 906/04. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 531Ley 906/04INHIBITORIO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad de las expresiones acusadas del artículo 531 de la Ley 906 de 2004 "por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.