C-1375 de 2000
Ponente Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Demandante Alvaro Casas Ortiz Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Supresión de trámites
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 573/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Estarse a lo resuelto en la sentencia C-1316/2000, por medio de la cual se declararon inexequibles el numeral 5 del articulo 1 de la Ley 573 de 2000, y del Decreto 266 de 2000, a partir de su promulgacion.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.