Micelio
Sentencia de Constitucionalidad13 de marzo de 2013Sala Plena

C-129 de 2013

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Juan Camilo Medina Contreras Y Otra·Demandado Ley 98 De 1993, Articulo 2, Inciso Segundo

Tema · dato duro
Cosa Juzgada Constitucional En Exclusion De Tiras Comicas E Historietas Graficas Del Ambito De La Ley De Democratizacion Y Fomento Del Libro Colombiano
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Exclusion De Tiras Comicas E Historietas Graficas Del Ambito De La Ley De Democratizacion Y Fomento Del Libro Colombiano
  • Cosa juzgada constitucional respecto de la inexequibilidad contenida en artículo 2 de la Ley 98 de 1993
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra la expresión “tiras cómicas o historietas gráficas” contenida en el inciso segundo del artículo 2 de la Ley 98 de 1993.

Los demandantes alegan violación de los artículos 2, 13, 70, 71, 333 y 363 de la Constitución.

Tras constatar la existencia de una cosa juzgada constitucional, la Corte decide ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-1023/12, respecto a la expresión normativa acusada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 98/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 2Ley 98/93ESTARSE A LO RESUELTO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-1023 de 2012 respecto de la expresion "tiras comicas o historietas graficas" del inciso
  2. segundo. del articulo 2 de la Ley 98 de 1993.
  3. Notifiquese, comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.