Aclaración de voto

ACLARACIÓN DE VOTO DEL MAGISTRADO ÁLVARO TAFUR GALVIS A LA SENTENCIA C-112 DE 2007Referencia: expediente D-6418Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1617 y 2235 del Código Civil.Magistrada Ponente:Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZCon el acostumbrado respeto y aunque comparto la decisión a que se llegó por la Corte, considero necesario precisar que el suscrito magistrado había presentado una ponencia que propugnaba la decisión de fondo, la cual no fue aceptada por la Corporación.Para el efecto el suscrito magistrado se basaba en el entendimiento que ha tenido del principio pro acctione que implica en el ámbito de las acciones de constitucionalidad el carácter público de las mismas, que entraña para el juez, deberes de interpretación de la demanda con el fin de que se llegue a la solución del caso planteado.Ahora bien, considero que adoptada la decisión de inhibición, esta Corte debería siempre quedarse en la sola constatación de la consideración de que la demanda no satisface los elementos demostrativos que la jurisprudencia constitucional ha ido decantando, sin que quepa el enunciado de orientaciones y de elementos que deban guiar la aplicación de la norma cuya constitucionalidad se haya cuestionado en el proceso.Fecha ut supra.ÁLVARO TAFUR GALVISMagistrado