Micelio
Sentencia de Constitucionalidad26 de marzo de 2025Sala Plena

C-110 de 2025

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Sua Montaña Harold Eduardo·Demandado Ley 2281 De 2023

Tema · dato duro
Configuración De Cosa Juzgada Formal Y Relativa Por Inexequibilidad Con Efectos Diferidos De Ley Que Creó El Ministerio De Igualdad Y Equidad. Estarse A Lo Resuelto En Sentencia C-161/24
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad Contra La Ley 2281 De 2023
  • Estarse a lo resuelto en la sentencia C-161 de 2024
Cosa Juzgada Constitucional
  • Requisitos para su configuración
  • Tipología
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad en contra de la Ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de la Igualdad y Equidad y se dictan otras disposiciones.

El actor adujo que la precitada ley vulneró los artículos 334 de la Constitución y 7 de la Ley 819 de 2003, porque durante su trámite legislativo el Ministerio de Hacienda y Crédito Público no cumplió con su deber de analizar el impacto fiscal que generaría la creación de un nuevo ministerio.

Encontró la Corte que en el presente asunto se configuró el fenómeno de la cosa juagada formal y relativa.

Lo anterior, por cuanto la Corporación, en la Sentencia C-161/24, declaró la inexequibilidad de la ley que ahora se demanda y por un cargo igual al que aquí se formuló.

Así mismo, porque en dicha providencia se difirieron los efectos de la decisión por el término de dos legislaturas, razón por la cual, mientras este plazo no concluya, existe la posibilidad de plantear nuevos cargos.

Con base en lo anterior la Sala Plena de la Corporación decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la precitada providencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 2281/23. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 2281/23ESTARSE A LO RESUELTO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE:
  2. Único. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-161 de 2024, mediante la cual se decidió "[d]eclarar INEXEQUIBLE la Ley 2281 de 2023, "[p]or medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad y se dictan otras disposiciones", por vicios de procedimiento en su formación" y "DIFERIR los efectos de la presente decisión, por el término de dos (2) legislaturas, contadas a partir del 20 de julio [de] 2024. Una vez culmine la legislatura 2025-2026, la Ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónJorge Enrique Ibáñez Najar
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.