Salvamento de voto

SALVAMENTO DE VOTO DE LOS MAGISTRADOS ALFREDO BELTRÁN SIERRA Y JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO EN RELACIÓN CON LA SENTENCIA C-1081 DE 24 DE OCTUBRE DE 2005.REGLAMENTO ELECTORAL DE CONTENIDO ESTATUTARIO-Control integral, previo y oficioso (Salvamento de voto)Los suscritos magistrados, con nuestro acostumbrado respeto por las decisiones de la Corte, salvamos nuestro voto en relación con la Sentencia C-1081 de 24 de octubre de 2005, mediante la cual se decidió sobre la exequibilidad del “Reglamento 01 de 2003”, expedido por el Consejo Nacional Electoral, “por medio del cual se regula el artículo 12 del Acto Legislativo 01 de 2003”.A nuestro juicio, en este caso la Corte Constitucional debería haber seguido su propia y muy reciente doctrina sentada en la Sentencia C-155 de 2005 en la que se sostuvo que la naturaleza misma de las normas de que trata el reglamento aludido impone la revisión oficiosa por la Corte Constitucional para realizar un control previo e integral de la normatividad en él contenida, pues se trata materialmente de una ley estatutaria.En consecuencia la totalidad de ese reglamento debería haber sido declarada inexequible, entre otras cosas porque así se desprende del precedente jurisprudencial contenido en la Sentencia C-523 de 19 de mayo de 2005.A nuestro juicio no es consecuente dar a normas de la misma naturaleza tratamiento diferente en cuanto al control previo e integral y, además, oficioso cuando su contenido es de carácter estatutario, dejando de lado en esta Sentencia C-1081 de 2005 los precedentes contenidos en las muy recientes Sentencias C-155 de 2005 y C-523 de 2005. Por eso salvamos nuestro voto.ALFREDO BELTRÁN SIERRAMagistradoJAIME CÓRDOBA TRIVIÑOMagistrado