C-079 de 2025
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Ballén Martínez Luisa Fernanda·Demandado Ley 2159 De 2021
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Vulneración por norma que denomina como servicio público esencial el registro de la propiedad inmueble en procesos catastrales
- Jurisprudencia constitucional
- Conexidad temática, causal, teleológica y sistemática
- Desconocimiento por incluir norma cuyo objeto no tiene conexión con materia presupuestaria propia de Ley Anual de Presupuesto
- Aplicación respecto de norma que ha dejado de regir
- Contenido y alcance
- Características
- Vigencia temporal
- Procedencia respecto de normas vigentes o de aquellas que habiendo perdido su vigencia pueden continuar produciendo efectos jurídicos
- Efectos retroactivos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 129 de la Ley 2159 de 2021, por la cual se decreta el Presupuesto de Rentas y Recursos de Capital y Ley de Apropiaciones para la vigencia fiscal del 1 de enero al 31 de diciembre de 2022.
La demandante adujo que la disposición acusada desconoce el principio de unidad de materia dispuesto en los artículos 158 y 169 de la Constitución.
Ello, porque denomina como servicio público esencial el registro de la propiedad inmueble en procesos catastrales con enfoque multipropósito y los programas de vivienda rural, hecho que no tiene ninguna relación con la ejecución del presupuesto.
Indicó, puntualmente, que no existe una conexidad causal, teleológica, temática, ni sistémica con la materia predominante de una ley anual de presupuesto y que la norma sigue produciendo efectos jurídicos, con lo cual se desconoce el carácter temporal predominante de la ley anual de presupuesto.
Se declaró la INEXEQUIBILIDAD de la norma censurada, por desconocer el principio de unidad de materia, al exceder el límite temporal de la ley anual de presupuesto para el período 2022, modificar el régimen dispuesto en el estatuto de registro de instrumentos públicos y no contar con ningún vínculo presupuestal.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 2159/21. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- Único. DECLARAR INEXEQUIBLE el artículo 129 de la Ley 2159 de 2021 "Por la cual se decreta el Presupuesto de Rentas y Recursos de Capital y Ley de Apropiaciones para la vigencia fiscal del 1 de enero al 31 de diciembre de 2022", con efectos retroactivos desde el 12 de noviembre de 2021, fecha de promulgación de la ley.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.