Micelio
Auto22 de septiembre de 2021

A- de 2021

Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera

Demandante Alvaro Uribe Velez

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Medidas Provisionales Para Proteger Un Derecho
  • Inexistencia de circunstancias para su procedencia
Medidas Provisionales
  • Procedencia según Decreto 2591/91 artículo 7
  • Deben ser razonadas, sopesadas y proporcionadas a la situación planteada
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

El accionante le solicitó a la Corporación decretar como medida provisional, la orden al accionado de abstenerse de difundir por cualquier medio de información o comunicación, tales como YouTube, WhatsApp, Instagram, la obra audiovisual ‘Matarife: un genocida innombrable”.

En su criterio la medida es procedente por los siguientes motivos: 1º.

Por existir un riesgo inminente de afectación a los derechos fundamentales a la honra y buen nombre, puesto que capítulos nuevos de la segunda temporada de la serie están siendo difundidos y serán difundidos. 2º.

De acuerdo con la jurisprudencia constitucional, la difusión de estos capítulos constituye un “ejercicio irrazonable y desproporcionado de su libertad de expresión” y podría ser calificada de “ciberacoso” y, 3º.

Si no se dicta una medida provisional, la “protección constitucional de la acción constitucional de tutela se tornaría insuficiente”.

La Corte concluyó que la medida provisional solicitada resultaba desproporcionada y, por ello, decidió, NEGARLA

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. NEGAR la solicitud de medida provisional formulada por Álvaro Uribe Vélez dentro del proceso de la referencia, por las razones expuestas en la presente providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.