Micelio
Auto18 de octubre de 2018

A- de 2018

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Orlando Garcia Blanco

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Recurso De Suplica Contra Rechazo Demanda De Inconstitucionalidad
  • Denegación por no haber subsanado el defecto formal
  • Falta de presentación personal de la demanda
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Recurso de súplica.

El rechazo se dio porque no fue superado el requisito formal de presentación personal de la demanda de inconstitucionalidad, el cual fue señalado en la providencia de inadmisión.

La Sala Plena considera que el defecto formal indicado no fue subsanado oportunamente por el actor y, por ello, decide CONFIRMAR el auto recurrido.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR el auto del 11 de septiembre de 2018, proferido por el Magistrado Alejandro Linares Cantillo, mediante el cual rechazo la demanda presentada por el ciudadano Orlando Garcia Blanco contra el articulo 19 (parcial) de la Ley 1453 de 2011 "por medio de la cual se reforma el Codigo Penal, el Codigo de Procedimiento Penal, el Codigo de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extincion de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad".
  2. SEGUNDO. A traves de la Secretaria General de la Corte, comuniquese el contenido de esta decision al recurrente, indicandole que contra esta no procede recurso alguno.
  3. TERCERO. Ejecutoriada esta decision, archivese el expediente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.