A- de 2021
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Fabian Diaz Plata·Demandado Tribunal Administrativo De Santander
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recusación formulada en contra del magistrado Alberto Rojas Ríos, para participar en la revisión del proceso de la referencia, a través del cual se cuestiona el cumplimiento de la Sentencia T-361/17, de la cual fue ponente el precitado togado.
Con el precitado fallo se resolvió lo pertinente a la delimitación del páramo de Santurbán y por eso la recurrente aduce que el doctor Rojas tiene interés directo en el resultado de la presente acción de tutela, por lo que estaría incurso en las causales 1, 4 y 6 del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal y reproducidas en el artículo 99 del Reglamento Interno de la Corporación.
Luego de analizar las argumentaciones de la recurrente, la Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZARLA, por resultar improcedente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- En merito de lo expuesto los suscritos magistrados de la Corte Constitucional, Diana Fajardo Rivera y Jose Fernando Reyes Cuartas,
- RESUELVEN:
- Primero. RECHAZAR POR IMPROCEDENTE la recusacion presentada por la ciudadana Ninfa Lizcano Mogotocoro contra el magistrado Alberto Rojas Rios, en el proceso de tutela T-8.070.234, que corresponde a la tutela presentada por el senor Fabian Diaz Plata, actuando como agente oficioso de las comunidades campesinas que se encuentran ubicadas en el paramo de Santurban, contra el Tribunal Administrativo de Santander.
- Segundo. Contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.