A- de 2017
Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Demandante Johan Manuel Guzman Doncel·Demandado Registraduria Nacional Del Estado Civil
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Ibagué, Sala Penal y el Juzgado Once Administrativo de la misma ciudad.
Concluye la Corte que la autoridad judicial competente para resolver la acción de tutela formulada es la aquella a quien se le repartió en primer lugar, esto es, a la Sala Penal del Tribunal Superior mencionado, a quien se envía el expediente para que de forma inmediata tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 21 de junio de 2016, que profirio el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague (Tolima), Sala de Decision Penal, mediante el cual se declaro incompetente para conocer de la accion de tutela presentada por Johan Manuel Guzman Doncel contra la Registraduria Nacional del Estado Civil y los delegados del registrador para la Circunscripcion Electoral del Tolima.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3043 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague (Tolima), Sala de Decision Penal, para que, de forma inmediata, tramite y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado Once Administrativo del Circuito Judicial de Ibague (Tolima), la decision adoptada en esta providencia, asi como a las partes del proceso de tutela.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.