A- de 2015
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Floro Alberto Tunubala Paja Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la sentencia C-208/07.
Los memorialistas fundamentaron la petición en el hecho de que el Ministerio de Educación se apartó de la ruta establecida por la Corporación en la precitada sentencia.
Al encontrar que no se cumplió con el término establecido para presentar la solicitud, la Sala Plena decide RECHAZARLA por improcedente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR, por improcedente, la solicitud de aclaracion de la Sentencia C-208 de 2007, presentada por los ciudadanos Floro Alberto Tunubala Paja, Carlos Alberto Tumina Paja, Miguel Antonio Tombe y Luis Almendra.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.