Micelio
Auto3 de septiembre de 2019

A- de 2019

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Comision Nacional Del Servicio Civil

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Nulidad Sentencia De Revision De Tutela
  • Cumplimiento de requisitos de legitimidad, oportunidad y suficiente carga argumentativa
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Presupuestos materiales de procedencia
  • Rechazar por cuanto no se cumplió con el requisito formal de la debida argumentación
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Reiteración de jurisprudencia sobre omisión arbitraria de análisis de aspectos de relevancia constitucional
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de nulidad de la Sentencia T-049/19.

El recurso fue interpuesto por el Asesor Jurídico de la Comisión Nacional del Servicio Civil, bajo el argumento del desconocimiento del precedente de la Sala Plena o de la jurisprudencia en vigor de las Salas de Revisión y, la omisión arbitraria de análisis de aspectos de relevancia constitucional.

Por no presentar cargos que demostraran la existencia de una vulneración del debido proceso de manera ostensible, probada, significativa y trascendental, la Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZAR la nulidad invocada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad de la sentencia T-049 de 2019 formulada por la Comisión Nacional del Servicio Civil.
  2. SEGUNDO. INFORMAR a la entidad solicitante que contra el presente auto no procede recurso alguno.
  3. TERCERO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente providencia a la entidad solicitante.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.