A- de 2015
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Carlos Enrique Campillo Parra
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por cuanto no se incurrió en ninguna de las causales invocadas
- Requisitos formales y materiales de procedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-285/14.
El representante legal de la Asociación Nacional de Transportadores sustentó la petición de nulidad en la violación al debido proceso por desconocimiento del precedente, por indebida valoración probatoria y elusión de un asunto de relevancia constitucional.
Al encontrar que la providencia atacada no se enmarca dentro de las causales de nulidad invocadas, la Sala Plena decide DENEGAR la solicitud formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. DENEGAR la solicitud de nulidad presentada por el ciudadano Carlos Enrique Campillo Parra contra la Sentencia T-285 de 2014 proferida por la Sala Octava de Revision.
- SEGUNDO. ADVERTIR al solicitante que contra esta decision no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.