A- de 2019
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Dagoberto Macias Cabrera
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por cuanto no se configuró la causal denominada ausencia de vinculación al proceso de particulares destinatarios de órdenes del fallo
- Requisitos formales de procedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-132/19.
El peticionario consideró configurada la causal denominada ausencia de vinculación al proceso de particulares destinatarios de órdenes del fallo.
La Corte constató que el memorialista no tenía un interés directo en el proceso de amparo de la referencia y, por tanto, no existía una obligación de las autoridades judiciales de vincularlo al trámite del mismo.
Se DENIEGA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. DENEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-132 de 2019, presentada por Dagoberto Macías Cabrera, por las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. ADVERTIR a las partes que contra esta decisión no procede ningún recurso.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaría General, se envíe al Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Cartagena de Indias el expediente contentivo del proceso T-6447422, remitido a esta Corporación en calidad de préstamo.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.