A- de 2017
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Jose Florencio Rivas Moreno·Demandado Uariv
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Apartadó y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Turbo.
La Corte reitera que la competencia a prevención queda fijada por la elección que el demandante haga entre los diversos jueces competentes según el factor territorial.
Precisa, que en este sentido son dos los criterios que definen el lugar en el que debe ser interpuesta la acción de tutela.
Uno, el sitio en el que se produce la violación o la amenaza del derecho y, el otro, el lugar donde la vulneración extiende sus efectos.
Adicionalmente recuerda, que cuando existe una divergencia entre los criterios que definen el alcance del factor territorial, se le otorga prevalencia a la elección del accionante.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente al juzgado del municipio de Apartadó, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la acción de tutela formulada.
Se previene a dicha autoridad para que en lo sucesivo se abstenga de proceder como lo hizo, en tanto ello se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corporación.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (8 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el dieciséis (16) de mayo de 2017, por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Apartadó - Antioquia, mediante el cual dicho despacho judicial rechazó la competencia para conocer de la tutela interpuesta por el señor José Florencio Rivas Moreno contra la UARIV.
- SEGUNDO. REMITIR el ICC-2982 al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Apartadó - Antioquia, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Apartadó - Antioquia para que en lo sucesivo se abstenga de proceder como lo hizo, en tanto ello se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
- CUARTO. Por Secretaría General, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Turbo - Antioquia la decisión adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.