Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Control horizontal cuando no existe superior jerárquico
- Incompetencia para resolver el grado de consulta de la sanción por desacato
- Resolución por el superior funcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto la Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional se INHIBE, por falta de competencia, de resolver el grado de consulta respecto de la sanción de desacato contenida en el Auto 300 de 2019.
Así mismo, dispone devolver el expediente del respectivo incidente a la Sala Séptima de Revisión, para los fines que resulten pertinentes.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. INHIBIRSE para resolver el grado de consulta respecto de la sancion por desacato contenida en el Auto No. 300 del 5 de junio de 2019, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. DEVOLVER el expediente de incidente de desacato respectivo a la Sala Septima de Revision de la Corte Constitucional, para los fines que resulten pertinentes.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.