A- de 2021

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 15 Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado 36 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. .

La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno a la acción de nulidad y restablecimiento del derecho que inició Colpensiones con la pretensión de que se declare la nulidad de un acto administrativo propio mediante el cual reconoció una pensión de sobrevivientes.

Luego de verificar el cumplimiento de los tres presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, esto es, el subjetivo, normativo y normativo, la Corte dio aplicación a la regla jurisprudencial fijada en el Auto 316/21, por virtud de la cual los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011 establecen una cláusula especial de competencia según la cual se atribuye a la jurisdicción de lo contencioso administrativa la exclusividad para conocer de las demandas que la administración interpone contra sus propios actos administrativos, incluidos los que versan sobre asuntos laborales o de la seguridad social (acción de lesividad), como ocurre en este caso.

Con base en lo anterior se ordena remitir el expediente Juez 36 Administrativo Oral del Circuito de Medellín, para que dé trámite al proceso y comunique la presente decisión a los interesados.