A- de 2014
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Superintendencia De Industria Y Comercio
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No sirven para reabrir debate sobre hechos que motivaron un fallo de tutela
- Se niega por cuanto no se configura ninguna de las causales de nulidad y tampoco la sentencia tiene apartes que generan dudas o ambigüedades
- Procedencia de conformidad con los artículos 285 y 302 del Código General del Proceso
- Requisitos de procedencia
- Reiteración de jurisprudencia sobre desconocimiento del precedente constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La Coordinadora del Grupo de Trabajo de Gestión Judicial de la Superintendencia de Industria y Comercio solicitó a la Corporación declarar la nulidad de la Sentencia T-477/12, por cuanto vulneró el derecho al debido proceso por desconocimiento del precedente jurisprudencial en materia de consulta previa, perjuicio irremediable y control de legalidad de los actos administrativos de contenido particular.
Así mismo, por inobservancia del concepto por el Tribunal Andino de Justicia de la Comunidad Andina de Naciones y por obviar que el extremo accionante permitió que operara el rechazo de la acción de nulidad y restablecimiento de derecho.
De manera subsidiaria solicitó aclarar el sentido de la providencia, en cuanto a la suspensión de la Resolución 28752 de 2011.
De manera concomitante, otro ciudadano pidió la nulidad del pluricitado fallo, pero la Corte determinó que este requerimiento fue presentado de manera extemporánea.
Luego de analizar cada una de las solicitudes, la Sala Plena decidió NEGAR la primera, y RECHAZAR la segunda.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Negar la solicitud de nulidad y subsidiaria de aclaración de la sentencia de tutela T-477 de 2012 presentada por la Coordinadora del Grupo de Trabajo y Gestión Judicial de la Superintendencia de Industria y Comercio.
- Segundo. Rechazar, por extemporánea, la solicitud presentada por Héctor Alfonso Bernal Sánchez respecto de la sentencia de tutela T-477 de 2012.
- Tercero. Comuníquese esta providencia a los interesados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.