A- de 2019
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Carlos Arturo Castro Gomez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia respecto de providencias proferidas en desarrollo del control de inconstitucionalidad
- Carácter abstracto
- Valor de cosa juzgada constitucional y obligatorio cumplimiento para autoridades y particulares
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de cumplimiento de la Sentencia C-171/12.
El memorialista le pide a la Corte exigir al Defensor del Pueblo el cumplimiento de la providencia de la referencia, la cual prohíbe que mediante contratos de prestación de servicios se cumplan funciones permanentes delas entidades, para lo cual, se deben crear los empleos correspondientes.
Luego de analizar la petición formulada la Sala Plena decidió RECHAZARLA por improcedente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR, por improcedente, la solicitud de cumplimiento de la Sentencias C-171 de 2012, presentada por Carlos Arturo Castro Gómez.
- Segundo. DAR TRASLADO del escrito de Carlos Arturo Castro Gómez a la Contraloría General de la República, a la Procuraduría General de la Nación, al Ministerio de Salud y Protección Social y al Ministerio de Trabajo, para lo de sus respectivas competencias.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.