A- de 2014
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Felix Arturo Guerrero Pava Vs Juzgado Segundo Promiscjuo Municipal De Mariquita Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
- Competencia de Juzgado Penal del Circuito
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito de Honda y el Juzgado Civil del Circuito de ese mismo municipio, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Se reitera el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela, al igual que las reglas para solucionar los mismos.
Al encontrar que la discusión entre los despachos involucrados gira en torno a la aplicación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, insiste la Corte que los únicos conflictos de competencia existentes en tutela, son los relacionados con el factor territorial y los que se presentan en acciones dirigidas contra medios de comunicación.
Precisa, que en asuntos como el presente, el funcionario a quien correspondió en primer lugar el conocimiento de la acción de tutela, debe tramitarla o decidir su impugnación, según sea el caso.
Se ordena remitir el expediente al Juzgado Penal del Circuito de Honda, para que de forma inmediata dé trámite a la acción de tutela deprecada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del veintiuno (21) de julio de dos mil catorce (2014), proferido por el Juzgado Penal del Circuito de Honda, mediante el cual se declaro incompetente para conocer de la accion de tutela presentada por Felix Arturo Guerrero Pava contra el Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Mariquita y otros.
- Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado Penal del Circuito de Honda para que de forma inmediata tramite la accion de tutela mencionada.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Honda la decision adoptada en esta providencia.
- Comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.