A- de 2016
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Superintendencia De Notariado Y Registro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La Superintendencia de Notariado y Registro solicitó a la Corporación aclarar la orden contenida en el numeral 5º de la Sentencia SU.235/16.
Concluye la Sala que el peticionario no presentó la petición dentro del término procesal oportuno y que la misma en realidad persigue reabrir el debate probatorio y diferir el cumplimiento de una orden de la Corte Constitucional, en abierta contradicción de los propósitos de la aclaración.
Se RECHAZA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia SU-235 de 2016, formulada por la Superintendencia de Notariado y Registro.
- SEGUNDO. COMUNICAR la presente providencia al solicitante y a las demas partes y terceros en el proceso, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.