A- de 2018
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Angela Maria Ospina Restrepo·Demandado Secretaria De Movilidad De La Dorada
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Oralidad y Control de Garantías de Sabaneta (Antioquia) y el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de La Dorada (Caldas).
Considera la Corte que ambos despachos judiciales tienen competencia territorial para decidir la acción de tutela.
No obstante, en virtud de la competencia a prevención, se respeta la elección que hizo el accionante y se dispone enviar el expediente al Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Oralidad y Control de Garantías de Sabaneta, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 16 de febrero de 2018, proferido por el Juzgado
- Tercero. Promiscuo Municipal de Oralidad y Control de Garantias de Sabaneta (Antioquia), dentro de la accion de tutela formulada por Angela Maria Ospina Restrepo en contra de la Secretaria de Movilidad de La Dorada (Caldas).
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3326, al Juzgado
- Tercero. Promiscuo Municipal de Oralidad y Control de Garantias de Sabaneta (Antioquia) para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a la que haya lugar.
- TERCERO. Por intermedio de la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la accionante y al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de La Dorada (Caldas), la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.