Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Aplicación del artículo 286 del Código General del Proceso
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se corrige de oficio el numeral séptimo de la parte resolutiva de la Sentencia T-387/20, en el sentido de indicar que la devolución del expediente al juez de primera instancia se hace a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, y no al Juzgado 13 Administrativo del Circuito de Cartagena como erradamente se registró en el referido fallo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. CORREGIR de oficio el numeral
- séptimo. de la parte resolutiva de la Sentencia T-387 de 2020, el cual quedará así:
- "
- SÉPTIMO. DEVOLVER a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia el expediente digitalizado del proceso de tutela de la referencia. Una vez se retomen actividades normales, la Secretaría General de la Corte Constitucional deberá ENVIAR el expediente físico Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia."
- Segundo. NOTIFICAR esta decisión por aviso, de conformidad con el artículo 286 del Código General del Proceso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.