A- de 2021

A través de Auto 232/21 la Corte resolvió rechazar, por ser manifiestamente improcedente, la solicitud de declarar la prejudicialidad interpuesta por el ciuadano Harold Eduardo Sua Montoña, en el trámite del expediente de la referencia.

Con la presente providencia se resuelve una petición elevada por el precitado ciudadano, mediante la cual pretende que la Sala Plena de la Corporación modifique la anterior decisión y, en su lugar, acoja una postura más favorable a su pretensión, conforme al principio pro actione.

Luego de analizar las argumentaciones del memorialista la Corte decidió RECHAZAR, por manifiestamente improcedente, la solicitud que formuló.

Con este mismo auto se dispone que, bajo el impulso del Magistrado sustanciador se inicie un trámite sancionatorio contra el señor Sua Montaña, destinado a establecer la posible temeridad o mala fe en su solicitud, que es materialmente un recurso, de modificar lo resuelto por la Sala en el Auto 232/21, contra el cual no procede ningún recurso, en los términos del artículo 60A.5 de la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia.

Para lo pertinente se le concede al precitado ciudadano un término de cinco días para que presente los descargos correspondientes y allegue la información que considere pertinente para ejercer su derecho fundamental de defensa