A- de 2020
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Empresa Carbones Del Cerrejon Ltda Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por cuanto no existió vulneración del debido proceso por desconocimiento del precedente constitucional y se pretende reabrir debate jurídico
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Negar por cuanto la providencia analizó todos los asuntos de relevancia constitucional con efecto trascendente para el sentido de la decisión
- Reiteración de jurisprudencia sobre omisión arbitraria de análisis de aspectos de relevancia constitucional
- Reiteración de jurisprudencia sobre desconocimiento del precedente constitucional
- Reiteración de jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitudes de nulidad contra la Sentencia T-614/20, formuladas por la empresa Carbones del Cerrejón LTDA y dos integrantes del Resguardo Indígena Provincial.
En términos generales los memorialistas argumentaron el desconocimiento del precedente jurisprudencial, la incongruencia con la parte motiva y la omisión arbitraria de asuntos de relevancia constitucional.
La Corte decidió rechazar, por extemporánea, la petición formulada por las ciudadanas mencionadas y, respecto al incidente de la persona jurídica precitada, dispuso rechazar dos cargos por ausencia de carga argumentativa y negar el otro.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. RECHAZAR, por extemporanea, la solicitud de nulidad parcial presentada por las ciudadanas Mary Luz Uriana Ipuana y Yasmina Uriana contra la sentencia T-614 de 2019, de conformidad con lo expuesto en este auto.
- SEGUNDO. RECHAZAR, por ausencia de carga argumentativa, la solicitud de nulidad parcial presentada por la empresa Carbones del Cerrejon Limited contra la sentencia T-614 de 2019, respecto a la orden
- decimo. cuarta, en tanto no se le atribuye ninguna clase de responsabilidad a las empresas socias de Carbones del Cerrejon Limited.
- TERCERO. RECHAZAR, por ausencia de carga argumentativa, la solicitud de nulidad parcial presentada por la empresa Carbones del Cerrejon Limited contra la sentencia T-614 de 2019, respecto a las ordenes tercera y cuarta, en relacion con la causal de incongruencia con la parte motiva, segun lo establecido en la parte motiva de la presente providencia.
- CUARTO. NEGAR la solicitud de nulidad parcial presentada por la empresa Carbones del Cerrejon Limited contra la sentencia T-614 de 2019, frente a las ordenes tercera y cuarta, en lo concerniente a las causales de: desconocimiento del precedente jurisprudencial y omision arbitraria de asuntos de relevancia constitucional, de conformidad con lo senalado en esta providencia.
- QUINTO. COMUNIQUESE el presente Auto a las ciudadanas Mary Luz Uriana Ipuana y Yasmina Uriana, asi como a la empresa Carbones del Cerrejon Limited, con la advertencia que contra esta decision no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.