Micelio
Auto12 de octubre de 2010

A- de 2010

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Bertha Lucia Del Soccorro Gonzalez Zuñiga Vs Consejo Superior De La Judic·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Actos Administrativos
  • Procedencia como mecanismo transitorio
Cambio De Jurisprudencia
  • Causal de nulidad de fallos de tutela proferidos por Salas de Revisión
Accion De Tutela De Funcionaria De La Rama Judicial Contra Consejo Superior De La Judicatura
  • Denegar solicitud de Nulidad de sentencia T-1092/08 por cuanto se atuvo al precedente judicial respecto de materias sometidas a reserva de ley estatutaria
  • Ratio decidendi de sentencia T-1092/08 debate reserva de ley estatutaria en materia de retiro del servicio en la carrera judicial
Accion De Tutela Contra Consejo Superior De La Judicatura
  • Interpretación armónica y sistemática de ley 270/96 y ley 797/03 en relación con causales de retiro del servicio de funcionarios de la rama judicial
Funcionarios De La Rama Judicial
  • Causales de retiro del servicio de la carrera judicial constituyen materia sometida a reserva de ley estatutaria
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedibilidad formal y material
Reserva De Ley Estatutaria
  • Doctrina constitucional
Precedente
  • No toda contradicción con sentencias anteriores configura nulidad, refiere desconocimiento de sentencia proferida por Sala Plena cuya ratio decidendi coincide con sentencia cuya nulidad se solicita
9 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de Nulidad presentada en contra de la sentencia T-1092/08.

Los peticionarios sustentan la solicitud de nulidad en la violación al principio constitucional de la cosa juzgada, el indebido cambio de jurisprudencia al pronunciarse sobre una sentencia ejecutoriada, sin que hubiese presentado acción de tutela contra providencias judiciales, desconocimiento de la jurisprudencia constitucional sobre el mínimo vital, desconocimiento de la jurisprudencia sobre la procedencia de la acción de tutela contra actos administrativos y desconocimiento de la doctrina constitucional en materia de reserva de Ley Estatutaria.

Luego de un análisis de cada uno de los cargos la Corte decide DENEGAR la solicitud de nulidad impetrada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
  2. RESUELVE:
  3. DENEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-1092 de 2008 proferida por la Sala Cuarta de Revision de la Corte Constitucional, presentada por el Presidente de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura y el Director Ejecutivo de Administracion Judicial.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.