A- de 2001
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Eyda Luz Medina Mosquera Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Superior jerárquico común
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se abstuvo de resolver el conflicto de competencias suscitado entre el Juzgado Primero Civil del Circuito de Cartago y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Cali, toda vez que es la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, el superior jerárquico común.
En consecuencia, se remite el expediente a la citada Corte para lo de su competencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. ABSTENERSE de resolver el conflicto de competencias suscitado entre el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Cartago y el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Cali.
- Segundo. DECLARAR que la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil, es la autoridad competente para decidir el conflicto de competencias suscitado entre el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Cartago y el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Cali.
- Tercero. REMITIR, por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, el expediente a la Corte Suprema de Justicia, para lo de su competencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.