Micelio
Auto14 de junio de 2019

A- de 2019

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

Demandante Garzon Moreno Derly Yilbert·Demandado Juzgado 5 Municipal De Pequeñas Causas Y Competencias Multiple De Cali Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

En el trámite de revisión de la acción de tutela de la referencia la Sala de Revisión ordenó como medida provisional la suspensión inmediata y hasta cuando se profiera fallo, de la diligencia de entrega del bien inmueble programada para el día 26 de junio de 2019, al interior del proceso reivindicatorio de dominio cuestionado en sede de tutela.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. SUSPENDER, de forma inmediata y hasta tanto la Sala de revision profiera sentencia en el presente asunto, la diligencia de entrega de bien inmueble programada por el Juzgado
  2. Quinto. Municipal de Pequenas Causas y Competencia Multiple de Cali para llevarse a cabo el 26 de junio de 2019, al interior del proceso reivindicatorio de dominio, bajo radicado 2017-00487-00, en el que figura como demandante el senor Luis Antonio Garzon Pinto y como demandada Derly Yilbert Garzon Moreno. Por consiguiente, la autoridad judicial mencionada, una vez sea notificada de la presente decision, debera expedir las comunicaciones a las que haya lugar.
  3. SEGUNDO. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a librar las comunicaciones correspondientes de conformidad a lo atras expuesto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoCarlos Libardo Bernal PulidoSalvamentoJosé Fernando Reyes Cuartas
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.