A- de 2013
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Gladys Salazar Caceres
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Oportunidad y legitimación para actuar
- Facultad de aportar pruebas debe ejercerse en etapas del proceso y no fuera de éste
- Requisitos materiales de procedencia
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
- Negar solicitud de nulidad de sentencia T-177/13 por pretender reabrir debate al presentar pruebas inoportunas
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-177/13.
La memorialista adujo que la precitada providencia debía declararse nula porque la Sala de Revisión omitió valorar la verdadera situación económica de la accionante, a partir de la cual podía concluirse que su derecho al mínimo vital no se encontraba en riesgo con la ausencia de la cuota alimentaria y que por ende, debía entenderse que la obligación alimentaria se había extinguido.
Para la Corte, el cargo presentado en la solicitud de nulidad no es procedente porque la Sala de Revisión valoró razonablemente el material probatorio que se acompañó al proceso de tutela y porque no pueden tomarse en consideración los nuevos elementos probatorios aportados en sede de nulidad porque no son oportunos, ya que éste no es el momento para reabrir el debate.
SE DENIGA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-177 de 2013 (Expediente T-3625221), proferida por la Sala Primera de Revision.
- Segundo. Comuniquese la presente providencia a la peticionaria, con la advertencia de que contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.