Auto8 de noviembre de 2006
A- de 2006
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Ilva Myriam Hoyos Castañeda
✓
Tema · dato duro
Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Solicitud De Nulidad Contra El Auto Del 1º De Noviembre De 2006 Presenatda Por El Magistrado Doctor Jaime Araujo Renteria. Negar La Solicitud De Nulidad
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Nulidad De Proceso De Constitucionalidad
- Carácter excepcional
Nulidad De Auto Que Declaro Pertinente Recusacion
- Negada porque magistrados que adoptaron decisión no se encontraban impedidos para participar en la misma
Recusacion De Magistrado De La Corte Constitucional En Incidente De Nulidad De Sentencia De Constitucionalidad
- Notificación de auto que declaró pertinente recusación
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (24 puntos)
- Negar la solicitud de nulidad presentada por el Magistrado Jaime Araújo Rentaría contra el Auto de fecha
- primero. de noviembre de dos mil seis.
- Notifíquese,
- JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO
- Presidente
- IMPEDIMENTO ACEPTADO
- JAIME ARAÚJO RENTERÍA
- Magistrado
- AUSENTE EN COMISION
- NILSON PINILLA PINILLA
- Magistrado
- MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA
- Magistrado
- RODRIGO ESCOBAR GIL
- Magistrado
- MARCO GERARDO MONROY CABRA
- Magistrado
- HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
- Magistrado
- ÁLVARO TAFUR GALVIS
- Magistrado
- CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ
- Magistrada
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Impedido
Jaime Córdoba Triviño
Impedido
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
Citada por1
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.